苏州广正知识产权代理有限公司 已通过实名认证

11 |
tel13402671757
企业工商信息
以下内容来自第三方 启信宝 提供
企业工商信息
以下内容来自第三方 启信宝 提供

暂未查询到工商信息

×

企业特殊行业经营资质信息公示

您当前的位置:首页 » 供应产品 » QQ商标争议之律师见解
QQ商标争议之律师见解
点击图片查看原图
产品: 浏览次数:258QQ商标争议之律师见解 
单价: 面议
最小起订量:
供货总量:
发货期限: 自买家付款之日起 3 天内发货
有效期至: 长期有效
最后更新: 2023-10-20 16:59
  询价微信客服
详细信息
  • 业务类型:申请
  • 知识产权类型:商标注册申请
  • 商标申请人身份:外国和中国自然人
  • 商标数量:独立商标注册
  • 商标样式:普通商标
  报载,知名的汽车企业奇瑞公司与知名的网络企业腾讯公司在争夺“QQ商标”,目前正在审理中的这个QQ商标是腾讯公司注册在第12类车辆类商品上的 “QQ”商标。简单的说,即腾讯公司在第12类商品上注册了QQ商标,奇瑞公司提出了撤销申请,最终商评委支持了奇瑞公司,撤消了腾讯公司在第12类商品 上的QQ商标,理由是该商标违反了《商标法》第三十一条的规定:不得以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响力的商标。根据法律规定,对商评委的裁定不服的,可以在三个月内向法院起诉。腾讯公司起诉至北京市**中级人民法院,该案正在审理过程中。
    对于大多数消费者来说,无论对腾讯公司的“QQ”还是奇瑞公司的“QQ”都很熟,但是对于本案涉及的商标法法律问题未必熟。本文即讨论一下这个案件中涉及的法律问题。
    1、一类商品一件商标一份申请原则。即申请人申请注册商标的时候,一份申请只能包含一类商品的一件商标。我国根据国际惯例把商品和服务分为若干类,企业申 请注册商标的时候需要分类注册。在我的律师工作业务中曾经有过客户对此不是很了解,认为只要注册一个商标别人就在所有商品上不能再用了,不了解注册分类原 则。
    本案中,腾讯公司虽然在2001年已经注册有QQ商标,但是不是在12类注册的,不能在车辆类商品上使用注册商标。如果想在车辆类商品上使用注册商标,还 需要在12类商品上申请注册。而奇瑞公司正是在第12类商品上注册、使用QQ商标的,所以两个公司之间会发生商标的争夺。
    2、****的作用。
    无论是腾讯公司与奇瑞公司,都在说自己的商标是****。****像一个香饽饽,大家都想要,好像成了****就可以阻止他人在全部商品和服务上使用、注册该商标或者类似商标了。
    对于腾讯公司与奇瑞公司的QQ商标属于****本文没有异议,但是只是现在属于****,在本案所涉商标注册的时候是否属于****,还是需要主张者举证证明的。
    我国《商标法》第十三条规定:
    就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的****,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
  就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的****,误导公众,致使该****注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。
    该条**款是关于保护未注册****的规定,该条第二款是保护已注册****的规定。
    人们在看这两个法条的时候总是会忽略几个字,一个是“容易导致混淆的”,一个是“误导公众”。****并非天然的具有这么大的能力,可以排斥他人在所有的商品上注册、使用,而只有在“容易导致混淆”或者“误导公众”的时候才会被不予注册、禁止使用。
    本案中,即使腾讯和奇瑞的QQ商标都是****,但是他们一个在互联网行业使用,一个在汽车行业使用,商品距离较远,一般不会对消费者造成混淆和误导,所以这两个公司可以在自己的行业领域并行使用QQ商标,互相并不会造成什么抵触。
    3、关于“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。
    本案中,商评委撤销腾讯公司注册在第12类商品上的QQ商标的法律依据是《商标法》第31条,主要是第31条的后半段,即以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
    如何理解“不正当手段”和“有一定影响”呢?
    腾讯公司已经提出来,他们没有使用什么不正当手段,在第12类申请注册QQ商标有合理的理由。这里的“不正当手段”主要讲的是是否具有主观恶意,即明知他人的商标已经有了一定影响力而抢先注册。如何分辨合理理由与主观恶意,可能是法庭辩论以及法院判决的一个焦点问题。
  “有一定影响”即在这个商品类别上有一定的知名度,但是还达不到****的承担。是否有一定影响,需要举证证明,往往也是法官自由裁量权很大的地方。
    在2005年,奇瑞公司的QQ有一定影响应该是可以认定的,但是腾讯公司是否使用了“不正当手段”可能是本案的一个矛盾焦点,需要双方和法官的智慧。
    4、“谁更有道理”的问题。
    有朋友问我:这个事件中谁更有道理?
    其实,在商业领域中,道德介入不多,而且隐藏在深处,很难表现出来。本案体现更多的是利益的争夺,不宜进行道德的评价,哪怕是商业道德的评价。所以,也不存在谁更有理的问题。
    本案正在进行中,让我们拭目以待,看**结果如何吧。(赵虎)
 


询价单

苏州广正知识产权代理有限公司

VIP会员 11
企业类型
企业单位
经营模式
服务商
主营产品
苏州专利申请,苏州商标注册,苏州高企申报代理,苏州发明专利申请,苏州实用专利代理,苏州专利无效申请,苏州专利侵权诉讼,苏州专利法律服务,苏州专利公司
产品分类
联系方式
联系人
王经理
电话
13402671757
地址
江苏省苏州工业园区东环路1580号万宝商业广场608室
手机
13402671757
传真
0512-62920895
Email
grounze@foxmail.com
QQ
2574439638
客户服务

公司咨询电话

13402671757
13402671757
(9:30-17:30)

使用小程序商铺
一键打电话给商家
微信小程序

微信扫一扫

欢迎来到苏州广正知识产权代理有限公司,很高兴为您服务!